2-с/262/52/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2013року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Ульяніч І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу», -
Встановив:
Заявник звернувся до суду с заявою про скасування судового наказу, в якій вказав, що 17.05.2013 року Пролетарським районним судом м. Донецька було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.11.2011 року по 01.03.2013 року в розмірі 1420,71 грн., трьох відсотків річних в розмірі 26,18 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн., а разом 1561,59 грн.
Однак, заявник вважає, що в даному випадку існує спір про право, тому його слід розглядати у цивільному проваджені. Просив суд, судовий наказ від 17.05.2013 року про стягнення з нього на користь ККП Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.11.2011 року по 01.03.2013 року в розмірі 1420,71 грн., трьох відсотків річних в розмірі 26,18 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн., а разом 1561,59 грн. - скасувати.
З наданих заявником матеріалів вбачається, що заяву надано з дотриманням вимог ст. 105 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,105-1 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу».
Призначити розгляд заяви у судовому засіданні у приміщенні Пролетарського районного суду м. Донецька на 04.07.2013 року на 15.30 годину.
Суддя І.В. Ульяніч
The court decision No. 32235187, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 262/4215/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: