Decision № 322347, 18.12.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.12.2006
Case No.
35/462
Document №
322347
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.06р.

Справа № 35/462

За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв`язок" в особі Дніпровського територіального управління-

відокремленого підрозділу ЗАТ "УМЗ", м. Дніпропетровськ

до Суб`єкта підприємницької діяльності-

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. П`ятихатки Дніпропетровської області

про стягнення 7 627,74 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача - Кулік Г.В. - юрисконсульт, дов №01-444 від 01.01.06 р. Від відповідача - представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за надані послуги стільникового зв'язку -2159,58 грн, штраф -5468,16 грн за невиконання умов договорів НОМЕР_1, від 16.12.2005р. НОМЕР_2 від 16.12.2005р., НОМЕР_3від 20.12.2005р., НОМЕР_4 від 20.12.2005р. та додаткових угод до них.

Представник позивача вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 09.11.2006р.).

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

- між позивачем та відповідачем було укладено договори НОМЕР_1, від 16.12.2005р. НОМЕР_2 від 16.12.2005р., НОМЕР_3від 20.12.2005р., НОМЕР_4 від 20.12.2005р. про надання послуг мобільного зв'язку та додаткові угоди до них та відкрито один особовий рахунок.

- На виконання умов договору в спірний період з січня по квітень 2006р. включно позивач надав послуги мобільного зв'язку відповідачу, що підтверджується звітом про баланс особистого рахунку абонента, рахунками на оплату.

- Відповідно до п.п. 3.1 - 3.4 зазначених договорів відповідач повинен проводити оплату рахунків в строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим.

- Відповідач своєчасно не проводив оплату за надані послуги, в зв'язку з чим позивач тимчасово обмежував надання відповідачу послуг зв'язку, а з 23.04.2006р. взагалі припинив їх надання. Заборгованість на дату припинення надання послуг зв'язку складає 2159,58 грн та не сплачена відповідачем.

Відповідно до п. 1.1-1.2. додаткових угод до договорів при достроковому при-пиненні основного договору з ініціативи позивача у випадку невиконання Абонентом-від-повідачем прийнятих на себе зобов'язань згідно основного договору (включаючи несплату щомісячних рахунків за надані послуги зв'язку) відповідач сплачує штраф в розмірі 1,92 грн за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору.

Додаткові угоди укладено 16.12.2005р. та 20.12.2005р. на строк 730 календарних днів. Надання послуг зв'язку припинено з вини відповідача 23.04.2006р., тобто за вирахуванням часу тимчасового припинення надання послуг, як передбачено додатковою угодою, раніше узгодженого сторонами строку дії договору відповідно на 710 днів та на 716 днів. Загальна сума штрафу складає: 1,92 грн х 716 днів = 1370,88 грн, за 2-ма договорами 2741,76 грн; 1,92 х 710 грн = 1363,20 грн, за 2-ма договорами -2726,40 грн. Всього штраф складає 5468,16 грн, що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, Законом України „Про телекомунікації”, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1-АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_5 (п/р відсутні) на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” в особі Дніпровського територіального управління -відокремленого підрозділу Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” -49000, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, код ЄДРПОУ 14333937 (п/р 26008526 в АППБ „Аваль” м. Київ, МФО 300335) борг -2159,58 грн (дві тисячі сто п'ятдесят дев'ять грн 58 коп), штраф -5468,16 грн (п'ять тисяч чотириста шістдесят вісім грн 16 коп), витрати по сплаті держмита -102,00 грн (сто дві грн) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -118,00 грн (сто вісімнадцять грн).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

 

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання.

СУДДЯ Л.П. ШИРОБОКОВА

Рішення підписано 15 грудня 2006р.

Суддя

 Л.П. Широбокова

Рішення підписано

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 322347 ?

Документ № 322347 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 322347 ?

Дата ухвалення - 18.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 322347 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 322347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 322347, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 322347, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 322347 refers to case No. 35/462

This decision relates to case No. 35/462. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 322335
Next document : 322360