УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.13р. Справа № 38/5005/6234/2011Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Марганецької об`єднаної державної податкової інспекції, м.Марганець, Дніпропетровська область
до боржника обласного комунального підприємства "Марганецька друкарня", вул.Радянська, буд.166, м.Марганець, Дніпропетровська область (ЄДРПОУ 02466168)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство обласного комунального підприємства "Марганецька друкарня", вул.Радянська, буд.166, м.Марганець, Дніпропетровська область (ЄДРПОУ 02466168) порушено 16.05.11р. за завою Марганецької об`єднаної державної податкової інспекції, м.Марганець, Дніпропетровська область відповідно до процедури передбаченої ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).
Постановою господарського суду від 26.05.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Селевко Дмитра Олексійовича, ліцензія серія АВ №547895 від 22.11.10р. (50027, м. Кривий Ріг, а/с 1230).
Ухвалою від 06.10.11р. господарський суд Дніпропетровської області припинив повноваження арбітражного керуючого Селевко Дмитра Олексійовича, ліцензія АВ №547895, та призначив ліквідатором по справі №38/5005/6234/2011 про банкрутство обласного комунального підприємства "Марганецька друкарня" арбітражного керуючого Єрмака Олександра Юрійовича, ліцензія серія АД №077508 від 13.09.12р. (53210, м. Нікополь, а/с 167, ідентифікаційний номер 2841603938).
03.07.13р. від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора обласного комунального підприємства "Марганецька друкарня" Єрмак О.Ю. у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення їм повноважень. Згідно протоколу №1 від 12.03.12р. засідання комітету кредиторів затверджено оплату послуг ліквідатора у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат в місяць.
Згідно статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) за здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується за кожен місяць роботи в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням справи про банкрутство.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вищевказаного клопотання.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.12р.), господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити оплату послуг ліквідатору обласного комунального підприємства "Марганецька друкарня" арбітражному керуючому Єрмаку Олександру Юрійовичу (ліцензія серія АД №077508 від 13.09.12р., 53210, м. Нікополь, а/с 164) встановлену комітетом кредиторів у розмірі подвійної мінімальної заробітної плати, що не перевищує розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, за кожен місяць з 06.10.11р. по дату припинення судом його повноважень, як ліквідатора обласного комунального підприємства "Марганецька друкарня".
Здійснювати виплату оплати послуг ліквідатору обласного комунального підприємства "Марганецька друкарня" арбітражному керуючому Єрмаку О.Ю. за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 32233764, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 38/5005/6234/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: