Справа № 647/1896/13-п
№ провадження 3/647/725/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2013 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
18.05.2013 року о 05-00 год. в Милівській затоці Каховського водосховища ОСОБА_1 здійснював лов риби спінінгом на нерестовищі, де норма вилову риби дорівнює нулю, чим порушив ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ, ст. 4.6 Правил спортивного та любительського рибальства.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день і час розгляду справи в суді був повідомлений завчасно належним чином.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: поясненнями правопорушника, зазначеними у протоколі, актом вилучення водних ресурсів та промислового знаряддя лову.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує те, що ОСОБА_1 на виклики суду не зявляється, скоєний ним вид правопорушення завдає шкоду навколишньому природному середовищу, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбачений санкцією цієї статті.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 340 ( триста сорок) гривень.
Кошти, вилучені від реалізації риби, звернути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області збиток, завданий рибному господарству незаконним виловом у сумі 170 гривень 00 копійок.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 грн.
Дані про ідентифікаційний код боржника суду не відомі.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 210811 (зазначаючи „Штраф по суду).
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ 2013 року.
СуддяВ. С. Миргород
The court decision No. 32233729, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 647/1896/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: