Court ruling № 32232680, 24.05.2013, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.05.2013
Case No.
357/5026/13-ц
Document №
32232680
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

С У Д О В И Й Н А К А З

24 травня 2013 року Справа № 357/5026/13-ц

2-н/357/1392/13

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Голуб А. В. розглянувши справу за заявою Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги /послуги мобільного зв"язку/ з ОСОБА_1 в сумі 889 грн.62 коп.

Відповідно до п.10 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМ України від 09.08.2005 року № 720, надання телекомунікаційних послуг здійснюється за умови укладення договору про надання цих послуг між оператором і споживачем.

Відповідно до ст.33 п.5 Закону "Про телекомунікації", п.32 вказаних вище Правил, споживач зобов'язаний виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у т.ч. своєчасно сплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Між заявником та боржником укладено договір про надання послуг мобільного зв"язку за № 4295591\1.11949654 від 13.06.2008 року та додаткову угоду до Договору, за умовами яких боржник взяв на себе зобов"язання своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі зв"язку.

Відповідно до п.40 Правил плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунка, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не передбачено договором.

Згідно договорів розрахунковий період становить один календарний місяць.

За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований по АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" /01015 м.Київ, вул.Лейпцизька,15, р/р 26008526 Райффайзен Банк Аваль, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937/ заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 889 грн. 62 коп. / вісімсот вісімдесят дев"ять грн. 62 коп./.

Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 114 грн.70коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

За ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Суддя А. В. Голуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 32232680 ?

Документ № 32232680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32232680 ?

Дата ухвалення - 24.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32232680 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32232680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32232680, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 32232680, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 32232680 refers to case No. 357/5026/13-ц

This decision relates to case No. 357/5026/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32232670
Next document : 32233306