Court ruling № 32232087, 08.07.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/4438/13-ц

Провадження № 2/520/3280/13

УХВАЛА

08.07.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Коваленко О.Б.,

За участю - секретаря Маценко В.В.,

розглянувши заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси із зазначеним позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 05.09.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Представником позивача до суду подана заява про виклик свідків, для надання пояснень, що мають значення для повного і всебічного розгляду справи; з»ясування обставин видачі ОСОБА_1 довіреності на ім»я ОСОБА_2, розрахунку, намірів щодо продажу ОСОБА_1 свого нерухомого майна, з»ясування факту обізнаності ОСОБА_5 про надання ОСОБА_1 довіреності ОСОБА_2

Представник відповідача висловив згоду щодо задоволення даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представників, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Керуючись ст. 133 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Викликати та допитати у якості свідків:

ОСОБА_2;

ОСОБА_3;

ОСОБА_5,

ОСОБА_1.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Коваленко О. Б.