Court ruling № 32231673, 08.07.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.07.2013
Case No.
910/8438/13
Document №
32231673
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" липня 2013 р. Справа №910/8438/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Хрещатик", м. Київ, на рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2013 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 10.06.2013 року) по справі № 910/8438/13 (суддя - Паламар П.І.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ

до Комунального підприємства по утриманню житлового

господарства Печерського району м. Києва "Хрещатик", м. Київ

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником

грошового зобов'язання, ціна позову 80 901,08 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Хрещатик", в якій позивач просить стягнути з відповідача оплату за спожиту протягом січня 2011-березня 2013 років теплову енергію, у сумі 80 901,08 грн., з яких: 76 038,28 грн. основний борг, 987,08 грн. інфляційна складова боргу, 3 875,72 грн. 3 % річних та судові витрати.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.06.2013 року позов публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено; стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Хрещатик" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 76 038,28 грн. боргу, 987,08 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 3875,72 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1720,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, відповідач, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Хрещатик", звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду та просить скасувати рішення та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/8438/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Гончаров С.А., Куксов В.В.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Хрещатик", м. Київ, на рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2013 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 10.06.2013 року) по справі № 910/8438/13 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/8438/13 призначити на 03.09.2013 року о 10:30.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати скаржника до 29.08.2013 року подати:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);

- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.

5. Позивачу до 29.08.2013 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК; належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Яковлєв М.Л.

Судді Гончаров С.А.

Куксов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32231673 ?

Документ № 32231673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32231673 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32231673 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32231673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32231673, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32231673, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 32231673 refers to case No. 910/8438/13

This decision relates to case No. 910/8438/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32231626
Next document : 32231677