Decision № 32231124, 03.07.2013, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 0541/5830/2012

Провадженя№ 2/266/79/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2013 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : судді Сараєва І.А.. при секретарі Зіберової К.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житлом, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа : житлово- комунальне підприємство «Керуюча компанія «Приморська» про вселення, встановлення порядку користування житлом, усунення перешкод у користуванні житлом -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 3 червня 2013 р.відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про признання таким, що втратив право користування житлом. Позов ОСОБА_2 задоволено частково. Вселено ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_1. Зобов*язано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_2 в користуванні приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, передав йому ключі від неї. В частині встановлення порядку користування житлом ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з данним рішенням ОСОБА_1 18 червня 2013 р. подала апеляційну скаргу. Але апеляційне провадження не може бути відкрито тому справа було повернута до суду першої інстанції з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції при виготовлені рішення було допущено описку в його вступній частині, яка виразилась в зазначенні позивачами за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Згідно зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 пред*явлено вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, 3-я особа : житлово- комунальне підприємство «Керуюча компанія «Приморська».

Крім того у вступній частині рішення суду не зазначені повні імена, по батькові та найменування сторін та інших осіб, які брали участь у справі, що свідчить про неналежне оформлення справи.

Стосовно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд :

ВИРІШИВ :

У виконання рішення Приморського районного суду від 3 червня 2013 р. стосовно вступному тексту рішення вважати необхідним вказати повним імена, по батькові, найменування сторін наступним чином : «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житлом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: житлово-комунальне підприємство «Керуюча компанія «Приморська» про вселення, встановлення порядку користування житлом, усунення перешкод у користуванні житлом».

Вважати помилковим зазначення у вступній частині рішення , що позивачами за зустрічним позовом є ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після проголошення, якщо протягом вказаного часу не буде подано скаргу до Апеляційнлого суду про його скасування.

Суддя: Сараєв І. А.