Decision № 32230838, 27.02.2013, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 318/490/13-ц

Номер провадження №2/318/124/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2013 р. Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

У складі головуючий судді Яковлєвої М.С.

При секретарі Бєкєтової А.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ"Запоріжжяобленерго" в особі Кам"янсько-Дніпровського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , (відповідач у справі) є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № НОМЕР_1) від мереж Кам'янсько-Дніпровського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» (позивач у справі).

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р. (далі Правила), розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Відповідно до п.53 Правил у випадку виявлення представником Енергопостачальника порушень споживачем Правил,у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт ,що підписується представниками Енергопостачальника ста споживачем. На підставі акту Енергопостачальник має право відключити Енергопостачальника згідно з типовим договором.

19.12.2012 року при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача було виявлено порушення. Просять стягнути вказану заборгованість з відповідача.

У відкритому судовому засіданні представник позивача позов підтримав,відповідачка не з'явилась, повідомлена своєчасно про слухання справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи,вислухавши пояснення сторін,суд вважає позов підлягає задоволенню.

У відповідальності до ст..1166 майнова шкода,завдана неправомірними рішеннями,діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи та юридичної,а також шкода,завдана майну фізичної або юридичної особи,відшкодовується в повному обсязі особою,яка її завдала.

Заборгованість,яка утворилась у відповідача підтверджується наступними доказами :розрахунком заборгованості,копією договору про користування електричною енергією,актом № 00129368 від 19.12.2012 року,,копія розрахунку обсягу та вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 525, ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. З, 15,30,61-65,213-216, Цивільного процесуального Кодексу України, Правил користування електроенергією для населення,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кам'янсько-Дніпровського РЕМ заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 150,37 грн. грн. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ судові витрати в сумі 229,40 грн. державного мита на рахунок № 260084413 в ЗОД „Райффайзен банк „Аваль", МФО № 313827, код ОКПО №00130926.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом 10-ти днів.

Суддя М.С. Яковлєва