Справа № 429/946/13-ц
Номер провадження 2/429/419/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
05 липня 2013 року року Слов`яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Тімінського В.В.
при секретарі Стрільцової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом ПАТ «Луганськгаз» в особі філії «Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газопостачання у сумі 1095,72 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що у квартири АДРЕСА_1, мешкає відповідач який не виконує своїх зобов'язань з оплати за користування природним газом встановлених договором про надання послуг з газопостачання від 12..09.2008 року. Станом на 10.04.2013 року відповідач має заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 1095,72 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 1095,72 грн. та сплачений судовий збір.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно до ст. 161 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк. Відповідач покладенні на нього зобов'язання встановлених договором про надання послуг з газопостачання від 12.09.2008 року належним чином не виконує в наслідок чого у нього виникла заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 1095,72 грн., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості тому повинен сплатити заборгованість, яка утворилася.
Надані докази дають суду всі підстави для задоволення позову.
На підставі викладеного керуючись п.п. 28,33 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» ст. ст. 67,68 ЖК України, 161 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 інд.номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі філії «Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» на р/р № 2603430110190 в ТВБВ № 10012/0165 І типу філії Луганського обласного управління «Ощадбанк», код 20188269, МФО 304665 заборгованість за газ у сумі 1095 (одна тисяча дев'яносто п'ять) грн. 72 коп.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 інд.номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі філії «Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» на р/р № 26008300573614 в ТВБВ № 10012/0165 І типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», код 20188269, МФО 304665 сплачений судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Тімінський
The court decision No. 32229400, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 429/946/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: