Court ruling № 32229249, 25.06.2013, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.06.2013
Case No.
0811/3772/2012
Document №
32229249
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0811/3772/2012

2/0811/780/2012

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"25" червня 2013 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого судді Петрова В.В.

При секретарі Александрові М.І

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янка-Дніпровська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі та внесення додаткових відомостей по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В с т а н о в и в:

27.11.2012 р. позивач звернувся до Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з позовною заявою ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

19.12.2012 р. судом було ухвалено рішення, яким позовні вимоги були задоволені.

04.06.2013 р позивач подав до суду заяву, в якій просить в виконавчому документі додати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 та зазначити наступну інформацію: Стягувач: ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Неявка боржника та і стягувача не є перешкодою для розгляду справи (ч.3 ст.369 ЦПК України)

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким , що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом..

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.208,209,210,293,369 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Доповнити виконавчий лист, виданий, 19.04.2013 року Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області по цивільній справі № 0811/3772/2012, провадження по справі № 2/0811/780/2012 за 2012 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів в анкетні дані боржника ОСОБА_1 ідентифікаційний номер « НОМЕР_1», а також зазначити наступну інформацію: Стягувач: ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти діб з дня її проголошення або отримання копії ухвали сторонами, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: В. В. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 32229249 ?

Документ № 32229249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32229249 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32229249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32229249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32229249, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 32229249, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 32229249 refers to case No. 0811/3772/2012

This decision relates to case No. 0811/3772/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32229246
Next document : 32229256