Court ruling № 32229085, 25.06.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"25" червня 2013 р. Справа № 911/2236/13

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/2236/13

за заявою: голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРИДІАН ПЛЮС», ідентифікаційний код: 32669902, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15 (надалі «Заявник»/ «Боржник»),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРИДІАН ПЛЮС», ідентифікаційний код: 32669902, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15,

про порушення справи про банкрутство, -

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від Заявника / Боржника: не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

до господарського суду Київської області звернувся голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРИДІАН ПЛЮС», ідентифікаційний код юридичної особи: 32669902, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15 («Заявник»/ «Боржник») із заявою від 30.05.2013 року №14/45 про порушення справи про банкрутство боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРИДІАН ПЛЮС», ідентифікаційний код юридичної особи: 32669902, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15 (надалі за текстом: «Боржник»), з підстав, як вказує Заявник, наявності у Боржника перед кредитором заборгованості в сумі 201 000,00 грн., в той час як вартості майна Боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів та на підставі ст. 95 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»). В своїй заяві Заявник просить суд прийняти заяву до розгляду, порушити провадження у справі про банкрутство Боржника на підставі ст. 95 Закону про банкрутство, винести постанову про визнання Боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12 червня 2013 року прийнято заяву від 30.05.2013 року за №14/45 товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРИДІАН ПЛЮС» до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 25 червня 2013 року; зобов'язано Заявника, ТОВ "СІА КРОС" надати документальні докази у справі. Факт направлення ухвали суду учасникам у справі та іншим визначеним ухвалою особам від 12.06.13 року підтверджено відбитком відділу діловодства господарського суду Київської області № 9 від 13.06.13 р.

В судове засідання 25 червня 2013 року Боржник не з'явився.

Детально дослідивши матеріали справи судом встановлено, на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 12.06.13 року Заявником, ТОВ "СІА КРОС" документів не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону про банкрутство, підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Неподання суду витребуваних доказів, неявку в підготовче засідання учасників у справі про банкрутство суд визнає поважною причиною для відкладення підготовчого засідання у справі № 911/2236/13 та відкладає підготовче засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 4?, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 12 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти проведення підготовчого засідання у справі на 22 липня 2013 року на 17 год. 55 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).

2. Повторно зобов'язати Заявника/Боржника (в особі голови ліквідаційної комісії) на призначене судове засідання виконати вимоги п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 12 червня 2013 року.

3. Повторно зобов'язати ТОВ "СІА КРОС" на призначене судове засідання виконати вимоги п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 12 червня 2013 року.

4. Попередити учасників у справі про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.