Court ruling № 32229068, 27.06.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 червня 2013 року м. Київ К/800/33712/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28 лютого 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року

справі № 801/656/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛВІТІС»

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки

Крим Державної податкової служби

Державної податкової служби України

третя особа Державний реєстратор виконавчого комітету Сімферопольської міської

ради Уласєнь Вікторія Володимирівна

про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до

виконання певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби з дотриманням інстанційної підсудності та в межах строку касаційного оскарження подано касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28 лютого 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

В той же час, податковим органом заявлено клопотання про зупинення виконання рішення суду першої та апеляційної інстанцій.

Суд, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28 лютого 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі № 801/656/13-а.

2. У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28 лютого 2013 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року - відмовити.

3. Витребувати з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим справу № 801/656/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛВІТІС» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, Державної податкової служби України третя особа Державний реєстратор виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Уласєнь Вікторія Володимирівна про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій.

4. Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська