Court ruling № 32228504, 05.07.2013, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 622/395/12

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

іменем України

"05" липня 2013 р.

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

при секретарі - Кащук Л.С.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині клопотання представника відпо-відача про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства ім.Цюрупи про визнання недійсним договору оренди землі, витребування земельної ділянки з чужого не-законного володіння

ВСТАНОВИВ:

17.02.2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до приватного сільськогоспо-дарського підприємства ім.Цюрупи про визнання недійсним договору оренди землі, витре-бування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні 30.05.2013 року представником відповідача заявлено клопотання про призначення нової судово-почеркознавчої експертизи на предмет дослідження того, чи підписувала договір оренди та інші документи, пов'язані з передачею в оренду земельної ді-лянки ОСОБА_2.

Представник позивача заперечив призначення експертизи іншій експертній установі

і вважає це затягуванням розгляду справи.

Оскільки висновки експерта містять всі відповіді на поставлені експертові судом пи-тання, в судовому засіданні експерт дав усні пояснення свого висновку, висновок експерта є одним з доказів, які суд досліджує під час ухвалення рішення, а тому суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.144,147,202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ПСП ім.Цюрупи про призначення нової судо-во-почеркознавчої експертизи на предмет дослідження того, чи підписувала договір оренди та інші документи, пов'язані з передачею в оренду земельної ділянки ОСОБА_2 від-мовити.

Суддя: В. М. Нейло