ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 О К Р Е М А У Х В А Л А
04 липня 2013 року № 826/9374/13-а
В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул.Хрещатик, 10, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна"
до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві
про визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" звернулося до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови заступника начальника відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Слободчика Д.Г. від 3 червня 2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 23 380,68 грн. та про зобов'язання відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві повернути на банківський рахунок Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" суму виконавчого збору в розмірі 23 380,68 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 4 липня 2013 року у задоволенні позову Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено повністю.
Разом з тим, під час розгляду даної адміністративної справи встановлені обставини відносно того, що відділом державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві не вчинено дій щодо своєчасного надіслання на адресу боржника постанови про відкриття виконавчого провадження, чим порушено право боржника на самостійне виконання рішення суду у добровільному порядку.
Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
З метою усунення обставин щодо порушення вимог законодавства працівниками Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне звернути увагу Державної виконавчої служби України на вищевикладене.
З огляду на наведене, керуючись статтями 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Направити окрему ухвалу Державній виконавчій службі України для вжиття необхідних заходів щодо усунення порушень Закону України "Про виконавче провадження".
2. Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи письмово проінформувати Окружний адміністративний суд міста Києва, не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
3. Надіслати на адресу Державної виконавчої служби України копію постанови суду від 4 липня 2013 року для відома.
Згідно частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується.
Суддя М.А. Бояринцева
The court decision No. 32228469, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Separate ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/9374/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: