Справа № 3-1180/2007 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Гнипа О.І. при секретарі Бородіній В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1976 року народження, таку що мешкає за адресою с. Залізний Міст Семенівського району Чернігівської області, працює продавцем магазину № 12 с. Залізний Міст ПП ОСОБА_2. за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
08.06.2007 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Семенівському районі Чернігівської області магазину № 12 ПП ОСОБА_2. в с Залізний Міст продавцем ОСОБА_1., було встановлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, які зазначені в денному звіті РРО, (акт перевірки від 08.06.2007 року № 2518017) , чим порушено п. 13 ст. З ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» .
У судовому засіданні правопорушниця вину в скоєнні правопорушення визнала повністю та показала, що 08.06.2007 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Семенівському районі Чернігівської області магазину № 12 ПП ОСОБА_2. в с Залізний Міст, було встановлено невідповідність нею суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, які зазначені в денному звіті РРО.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні в дохід держави (р/р 31111101800454 МФО 853592 держбюджет м. Семенівка код 22825238).
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
The court decision No. 3222839, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.07.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1180/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: