Decision № 32226013, 06.03.2013, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
06.03.2013
Case No.
648/397/13-ц
Document №
32226013
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/397/13-ц

Провадження № 2/648/233/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2013 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області:

в складі головуючого - судді: Коваленко А.В.,

при секретарі: Грек Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Демарк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства Банк "Демарк" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 04.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Банк "Демарк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Банк "Демарк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 017-068, за яким ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік, щомісячною комісією в розмірі 40 грн., з погашенням заборгованості по кредиту, відсоткам та комісією щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця в сумі 462 грн. з кінцевим терміном повернення до 04.03.2010 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі шляхом видачі готівки позичальниці, відповідно до заяви на видачу готівки № 017-068 від 04.03.2008 року.

Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору, відповідач зобов'язується повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Відповідач належним чином не виконує зобов'язання, внаслідок чого, станом на 31 січня 2013 року, утворилася заборгованість по кредитному договору № 017-068 від 04.03.2008 року в сумі 9583грн. 30коп.

Позивачем застосовано всі засоби для досудового вирішення спору, які не дали позитивного результату.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснила, що допустила порушення зобовязань по кредитному договору із-за того, що спочатку господарство, де вона працювала щомісячно із заробітної плати перераховувало гроші за кредит в банк, а потім відмовилась і із-за цього виникла заборгованість.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановлено, що:

Відповідно до кредитного договору № 017-068 від 04.03.2008 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством Банк "Демарк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Банк "Демарк" та ОСОБА_1, останній було надано кредит в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік, щомісячною комісією в розмірі 40 грн., з погашенням заборгованості по кредиту, відсоткам та комісією щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця в сумі 462 грн. з кінцевим терміном повернення до 04.03.2010 року.

Відповідно до заяви на видачу готівки № 017-068 від 04.03.2008 року позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі шляхом видачі готівки ОСОБА_1 в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток.

В порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Відповідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 017-068 від 04.03.2008 року, наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_1 станом на 31.01.2013 року становить 9 583 (дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят три) гривні 30 копійок з яких: заборгованість за кредитом 4818.99 грн., заборгованість по відсотках - 2276,79 грн., заборгованість по щомісячній комісії 1 080 грн., штраф за порушення строку сплати відсотків 360 грн., пеня по кредиту 815грн. 09коп., пеня по відсоткам 232грн. 43коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до платіжного доручення № 74338257 від 01.02.2013 року, позивачем сплачено судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору.

Дослідивши докази в їх сукупності судом встановлено, що позовні вимоги заявлені позивачем обґрунтовані, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк "Демарк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Демарк" (код 19357516, МФО 353575, рахунок № 290958007, м Чернігів, вул. Комсомольська,28) заборгованість за кредитним договором № 017-068 від 04.03.2008 року в сумі 9 583 (дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят три) гривні 30 копійок з яких: заборгованість за кредитом 4818.99 грн., заборгованість по відсотках - 2276,79 грн., заборгованість по щомісячній комісії 1 080 грн., штраф за порушення строку сплати відсотків 360 грн., пеня по кредиту 815грн. 09коп., пеня по відсоткам 232грн. 43коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Демарк" витрати по сплаті позивачем судового збору у сумі 229грн. 60коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий: А.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32226013 ?

Документ № 32226013 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32226013 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32226013 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32226013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32226013, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 32226013, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 32226013 refers to case No. 648/397/13-ц

This decision relates to case No. 648/397/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32226003
Next document : 32226026