Справа № 667/4405/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді:Майдан С.І.
при секретарі: Коноплянніковій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комсомольської районної у м.Херсоні ради, Херсонської міської ради про визнання права користування на земельну ділянку,
встановив:
04.06.2013 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просила суд визнати, що вона набула право на земельну ділянку по АДРЕСА_1 шляхом надання її у користування, що була надана покійному чоловіку ОСОБА_3 відповідно до рішення виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради №443/13 від 13.07.1979 року, в якому вказано з помилками по-батькові чоловіка та вулиця «АДРЕСА_1».
В судовому засіданні позивач та її представник надали заяву про залишення позовних вимог без розгляду.
Представники відповідачів в судовому засіданні не заперечували проти залишення позовних вимог без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 про визнання права користування на земельну ділянку повинна бути залишена без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав таку заяву.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Комсомольської районної у м.Херсоні ради, Херсонської міської ради про визнання права користування на земельну ділянку залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з моменту проголошення ухвали.
СуддяС. І. Майдан
The court decision No. 32224259, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 667/4405/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: