Court ruling № 32224064, 03.07.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/10042/13 03.07.13

за позовом Закритого акціонерного товариства "Державний науково-виробничий

комплекс заготівлі і збереження аутологічної крові та її компонентів"

до 1. Фонду державного майна України;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомедтранс"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Акватек"

про визнання частково недійсними установчих документів

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Проців Я.В., довіреність б/н від 14.05.2013 р.;

від відповідача 1: Мацева Ю.С., довіреність №403 від 13.12.2012 р.

від відповідачів 2, 3: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2013 р. порушено провадження у справі №910/10042/13 за позовом Закритого акціонерного товариства "Державний науково-виробничий комплекс заготівлі і збереження аутологічної крові та її компонентів" до 1.Фонду державного майна України; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомедтранс"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Акватек" про визнання частково недійсними установчих документів.

Ухвалою суду від 20.06.2013 р. розгляд справи №910/10042/13 відкладено на 03.07.2013 р.

Присутній в судовому засіданні від 03.07.2013 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав наведених у позовній заяві.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача 1 заперечив проти позову з посиланням на обставини, зазначені у відзиві на позов та просив задовольнити клопотання про призначення колегіального розгляду справи, а також відкласти розгляд справи, у зв'язку з можливістю вступу у справу Генеральної прокуратури України.

Представник від відповідача 2 в судове засідання не з'явився, проте 03.07.2013 р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява, в якій останній просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача 3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані докази, в тому числі відзив на позов, суду не надіслав.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами є нез'явлення в засідання представників відповідачів 2, 3 та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/10042/13 відкласти на 11.07.2013 о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус Б), зал № 17.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- надати письмові пояснення по суті заперечень, наданих відповідачем 1.

3. Повторно зобов'язати відповідачів 2, 3 надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя Привалов А.І.