ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 червня 2013 року Справа № 5024/1680/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Лана"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2013у справігосподарського суду Херсонської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Лана"до1.Херсонської міської ради 2.Головного управління Держземагенства у Херсонській області 3.Товариства з обмеженою відповідальністю консалтингової фірми "Спектр"провизнання недійсним та скасування окремих положень технічної документації, спонукання відповідача-1 внести зміни до технічної документації та зобов'язання відповідача-2 видати новий витяг з технічної документації
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
За приписами ст.28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.
Відповідно до ч.3 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Подана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Лана" б/н від б/д підписана представником позивача, при цьому доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу до неї не додано.
Згідно п.1 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За таких обставин, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Лана" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2013 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п.1 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, і 6 ч. 1 ст. 1113, касаційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 110, 111, 1111, п.1 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лана" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2013 у справі №5024/1680/2012 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий В.С. БожокСудді Т.Ф. Костенко О.М. Сибіга
The court decision No. 32223965, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5024/1680/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: