Court ruling № 32222644, 05.07.2013, Luhansk District Administrative Court

8.1.5

УХВАЛА

05 липня 2013 року Справа № 812/4417/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання Скляровій І.А.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Антрацитівського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" про встановлення способу та порядку виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року по справі № 812/4417/13-а за адміністративним позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Антрацитівського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість у сумі 535846,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від Антрацитівського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення у справі № 812/4417/13-а строком на 12 місяців починаючи з липня 2013 року рівними частинами, по 44653,83 грн. за період з липня 2013 року по травень 2014 року та 44653,87 грн. у червні 2014 року, згідно наданого графіку.

У судовому засіданні представник позивача повідомив суд, що завершено реорганізацію Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області Державної податкової служби замість якої утворено новий податковий орган Антрацитівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області, яка є правонаступником всіх прав та обов'язків Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби, а також надав докази на підтвердження вказаних обставин.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що згідно п. 1 постанови Кабінету міністрів України від 20.03.2013 № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів, реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби та визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються. Відповідно до додатку 2 постанови Кабінету міністрів України від 20.03.2013 № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», Антрацитівська об'єднана державна податкова інспекція Луганської області Державної податкової служби реорганізована шляхом перетворення в Антрацитівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Згідно виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців державним реєстратором зареєстровано зміну юридичної назви податкового органу Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області Державної податкової служби на Антрацитівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області, яка має статус юридичної особи та є правонаступником прав та обов'язків Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області Державної податкової служби, що підтверджено наданими представником позивача доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити позивача у даній справі Антрацитівську об'єднану державну податкову інспекцію Луганської області Державної податкової служби на Антрацитівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Керуючись статтями 55, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити позивача в адміністративній справі № 812/4417/13-а Антрацитівську об'єднану державну податкову інспекцію Луганської області Державної податкової служби на Антрацитівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива