№ 3222211, 03.09.2008, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                                                Справа № 2-а – 4334/08

                   Категорія статобліку - 70

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2008 року                                                                                               м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                 Олійника  В.М.

          при секретарі                                                                                          Середа А.О.

за участю представника позивача Бондаренко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську  адміністративну справу за позовом Жовтоводської об’єднаної державної податкової інспекції до Селянського фермерського господарства «Миколаївське» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

             16  травня  2008 року Жовтоводська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу Селянське фермерське господарство «Миколаївське» та зобов’язати засновників здійснити ліквідацію юридичної особи Селянського фермерського господарства «Миколаївське», також покласти на відповідача судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В обґрунтування  позову податкова зазначила, що Селянське фермерське господарство «Миколаївське» перебуває на обліку   як платник податків та інших обов’язковий платежів у відділенні Жовтоводської об’єднаної державної податкової інспекції у П’ятихатському районі, проте декларації та документи податкової звітності останній раз подавалися в 2005 році, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник відповідача двічі до суду не з’явився, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Причини, за яких відповідач не з’явився в судове засідання, суду не відомі. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.  

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи позивача суд доходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому     задоволенню.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Селянське фермерське господарство «Миколаївське» зареєстровано виконавчим комітетом П’ятихатської міської ради 23.02.1998 року та перебуває на обліку в Жовтоводській об’єднаній державній податковій інспекції у П’ятихатському районі як платник податків та інших обов’язкових платежів.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з довідкою Жовтоводської об’єднаної державної податкової інспекції у П’ятихатському районі за № 2378/10/25, з 2005 року податкова звітність відповідачем не  надавалася.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено,  якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб’єкта господарювання – про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

Позивачем подано довідку від 05.05.2008 р. про відсутність у Селянського фермерського господарства «Миколаївське» податкового боргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦК України рішенням суду про ліквідацію юридичної особи на його учасників або орган, уповноважений установчими документами приймати рішення про ліквідацію юридичної особи, можуть бути покладені обов’язки щодо проведення ліквідації юридичної особи.

Щодо позовних вимог про покладення на відповідача судових витрат суд зазначає, що згідно з ч.2 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються (ч.4 ст.94 КАС України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову в цій частині.

 Керуючись ст.ст. 122, 162  КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

           Позов задовольнити частково.

           Припинити юридичну особу Селянське фермерське господарство «Миколаївське», код ЄДРПОУ 25515586.

           Зобов’язати засновників здійснити ліквідацію юридичної особи Селянське фермерське господарство «Миколаївське», код ЄДРПОУ 25515586.

           У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

           Копію постанови направити управлінню з реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

 Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

 Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Повний текст постанови складений 8 вересня 2008 року.

Суддя                                                                                                                     В.М.Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник

Постанова не набрала законної сили

8 вересня 2008 року.

Суддя                                                                                                                     В.М.Олійник