Court ruling № 32221163, 27.06.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
27.06.2013
Case No.
820/421/13-а
Document №
32221163
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 червня 2013 року м. Київ К/800/33924/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі №820/421/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Під час перевірки касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, а саме, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно зі ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Так, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (0,03 розміру мінімальної заробітної плати).

Таким чином, скаржнику необхідно надати суду копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій та документ про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до вимог с.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108,213,214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі №820/421/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 30 липня 2013 року.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 32221163 ?

Документ № 32221163 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32221163 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32221163 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32221163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32221163, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 32221163, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 32221163 refers to case No. 820/421/13-а

This decision relates to case No. 820/421/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32221159
Next document : 32221166