ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" липня 2013 р.Справа № 916/268/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Т.А. Величко,
суддів: Л.І. Бандури (на підставі розпорядження заступника голови суду П.Ф. Мацюри №467 від 04.07.2013 р.), Л.І. Бойко
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"
на рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2013р.
у справі № 916/268/13-г
за позовом Прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада
до Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Головного управління Держземагенства в Одеській області
про внесення змін до договору оренди землі,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.07.2013р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - другий поверх, зал № 1, тел. 301 - 420.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя Л.І. Бандура
Суддя Л.І. Бойко
The court decision No. 32220863, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/268/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: