Court ruling № 32220860, 05.07.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.07.2013
Case No.
5015/3680/12
Document №
32220860
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.07.13 Справа № 5015/3680/12

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду : Бонк Т. Б.

розглянула клопотання ТОВ «УніКредит Лізинг» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 31.05.2013 року,

у справі № 5015/3680/12

за позовом: Товариства з обмеж?еною відповідальністю “УніКредит Лізинг”, м. Київ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кварталбуд”, м. Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою ві?дповідальністю “ТКС Гідроресурс”, м. Львів,

про стягнення 1 467 046 грн. 81 коп.

В С Т А Н О В И Л А :

позивачем подано апеляційну скаргу від 19.06.2013 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду – 27.06.13 року, апеляційного суду – 02.07.2013 на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.05.2013 року у даній справі.

Крім того, скаржником разом із апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що оскаржувана ухвала, яка була винесена 31.05.2013 року, отримана ним лише 10.06.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А :

Поновити строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 31.05.2013 року.

Головуючий суддя Бонк Т. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32220860 ?

Документ № 32220860 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32220860 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32220860 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32220860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32220860, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32220860, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 32220860 refers to case No. 5015/3680/12

This decision relates to case No. 5015/3680/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32220859
Next document : 32232606