ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
05.07.2013
Справа №901/2168/13
Суддя С.Я. Тітков, розглянувши матеріали
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібне торгове підприємство "Сансара", м. Феодосія,
до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Криммолоко", м. Сімферополь,
про стягнення заборгованості у розмірі 58 133, 60 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 01.08.2013 о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 213).
3. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
ПОЗИВАЧУ: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, у тому числі видаткову накладну № 10 від 08.03.2013; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; докази того, що судовий збір в розмірі 1720, 50 грн. зараховано до Державного бюджету м. Сімферополь; у письмовій формі надати обгрунутвання виправлення дати (року) в копії договору постачання товару № б/н, який додано до позову; відомості про ПІБ осіб та їх посадове становище, якими підписано акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.05.2013 по 18.06.2013; видаткову накладну № 10 від 08.03.2013; обгрунтований розрахунок суми заборгованості із зазначенням періоду його утворення, а також письмову заяву на постачання товару, видаткові накладні, які підтверджують отримання відповідачем тоавру на суму 11 911, 25 грн., платіжні доручення на суму 7 000,00 грн.; обгрунтувати своєчасність направлення копії позову з доданими до нього документами на адресу відповідача.
ВІДПОВІДАЧУ: надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; відомості про найменування і номер розрахункового рахунку в установах банку; контррозрахунок суми позову.
Визнати явку представників сторін до судового засідання обов’язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.
Суддя С.Я. Тітков
The court decision No. 32220201, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 901/2168/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: