Court ruling № 32220040, 05.07.2013, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/1340/13-ц

У Х В А Л А

06 червня 2013 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючої - судді Глинської Д.Б.

при секретарі Цімурі Я.В.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Боришев» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, -

в с т а н о в и в:

21.02.2013 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання стягувача АТ «Боришев» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду про стягнення з ТзОВ Комплекс боргу в сумі 97 385, 83 доларів США.

Клопотання мотивовано тим, що 04.07.2007 року та 28.08.2008 року між АТ «Боришев» та ТзОВ «Комплекс» було укладено два договори поставки № РL/750010992/200700324 та № РL/750010992/200800259, предметом яких було постачання текстурованого шовку на адресу ТзОВ «Комплекс».

Заявник повністю виконав умови договорів. Заінтересована особа, в свою чергу, без зауважень до кількості та якості прийняла товар та частково оплатила його вартість. Незважаючи на сплив встановлених строків оплати, ТзОВ «Комплекс» не сплатило повної вартості отриманого товару, на оплату якого заявником були виставлені рахунки-фактури, від 30.06.2008 року, 11.07.2008 року та 31.08.2008 року.

Як наслідок за отриманий товар у ТзОВ «Комплекс» утворилась заборгованість перед заявником у сумі 97 385, 83 доларів США, яку ТзОВ «Комплекс» відмовляється в добровільному порядку погасити. За таких обставин АТ «Боришев» звернулось до арбітражного суду при Державній господарській палаті у Варшаві з позовом про стягнення вищевказаної заборгованості.

Відповідно до рішення арбітражного суду при Державній господарській палаті у Варшаві від 25.08.2011 року було стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс» (м. Львів, вул. вул. Величковського, буд. 44, кв. 24; код ЄДРПОУ 06732626) на користь акціонерного товариства «Боришев» (Польська республіка, 96-500, м. Сохачев, вул. 15 Серпня, 106) 97 385, 83 доларів США.

В судовому засіданні представник АТ «Боришев» Гринчук В.З. клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи ТзОВ «Комплекс» в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання в суді. Письмових пояснень по справі на адресу суду від заінтересованої особи не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника ТзОВ «Комплекс» та підставі наявних матеріалів.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали, які надані до нього, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 25.08.2011 року арбітражний суд при Державній господарській палаті у Варшаві ухвалив рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс» (м. Львів, вул. вул. Величковського, буд. 44, кв. 24; код ЄДРПОУ 06732626) на користь акціонерного товариства «Боришев» (Польська республіка, 96-500, м. Сохачев, вул. 15 Серпня, 106) 97 385, 83 доларів США.

Вказане рішення набрало законної сили з моменту його проголошення - 25.08.2011 року, про що вказано в тексті рішення.

Відповідно до ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в країні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або принципом взаємності.

Стаття 391 ЦПК України передбачає, що рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Як встановив суд, клопотання та документи, що надані до нього оформлені відповідно до вимог, передбачених розділом 8 глави 1 «Про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню» ЦПК України.

Таким чином, оскільки підстав для відмови в задоволенні клопотання про надання дозволу до примусового виконання рішення іноземного суду відсутні, то вказане клопотання підлягає задоволенню, а рішення арбітражного суду при Державній господарській палаті у Варшаві від 25.08.2011 року визнанню та зверненню до примусового виконання на території України.

Керуючись ст. 390 - 395 ЦПК України,

у х в а л и в :

Дозволити примусове виконання рішення арбітражного суду при Державній господарській палаті у Варшаві від 25.08.2011 року про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс» (м. Львів, вул. вул. Величковського, буд. 44, кв. 24; код ЄДРПОУ 06732626) на користь Акціонерного товариства «Боришев» (Польська республіка, 96-500, м. Сохачев, вул. 15 Серпня, 106) 97 385 (дев'яносто сім тисяч триста вісімдесят п'ять) доларів США, 83 центи, що на день постановлення ухвали еквівалентно 778 404 (сімсот сімдесят вісім тисяч чотириста чотири тисячі) грн. 94 коп.

На підставі цієї ухвали видати виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня одержання її копії.

Суддя: Д. Б. Глинська