Справа № 1328/8838/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«05» липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.
при секретарі Шутяк З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства «Банк Перший», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Український стандарт» про розірвання договору та стягнення грошових коштів,
у с т а н о в и в:
Справа складна, виготовлення повного рішення займе багато часу, а тому суд приходить до висновку про можливість оголошення резолютивної частини рішення, а складання повного рішення відкласти на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 210, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 530, 611 ЦК України, Законом України «Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю», суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Розірвати Договір №1/25 про участь у Фонді фінансування будівництва виду «А», який був укладений 30 травня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Універсальний Банк Розвитку та Партнерства» та ОСОБА_1.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк Перший» в користь ОСОБА_1 160290,00 грн. (сто шістдесят тисяч двісті дев'яносто гривень), які були внесені відповідно до Договору №1/25 про участь у Фонді фінансування будівництва виду «А» від 30 травня 2008 року, а також 1603,00 грн. (одну тисячу шістсот три гривні) витрат по оплаті судового збору.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя: В. І. Кавацюк
The court decision No. 32219979, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1328/8838/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: