Справа № 535/517/13-ц
Провадження № 2/535/159/13
УХВАЛА
05 липня 2013 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі - Момот Г.І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка "Аккорд" звернулася до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором №П22010ф від 10.02.2006 року в сумі 19401,78 грн.
Сторони в судове засідання не з'явилися, суд не має даних, що вони належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з ч.11 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом для судового розгляду, з винятками, встановленими главою 3 ЦПК України.
На підставі п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
Відповідно до абз.2 ч.8 ст.130 ЦПК України відкладення попереднього судового засідання допускається один раз.
З врахуванням того, що суд не має даних про те, що сторони належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, попереднє судове засідання слід відкласти.
Керуючись ч.2 ст.197 ЦПК, ч.ч.8, 11 ст.130, п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти попереднє судове засідання по справі за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до 08.00 год. 19.07.2013 року з повторним викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 32218131, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 535/517/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: