№ 32217898, 05.07.2013, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.07.2013
Case No.
317/2426/13-п
Document №
32217898
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

№ 317/2426/13-п

№/п 3/317/953/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 июля 2013 года г.Запорожье

Судья Запорожского районного суда Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области, в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего :ІНФОРМАЦІЯ_3, иные данные в материалах дела отсутствуют,

по ст. 85 ч.4 КоАП Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

13.06.2013 года, около 07 час 30 мин, ОСОБА_1, во время весенне-летнего запрета производил незаконный лов рыбы на Запорожском водохранилище, в районе с.Владимировка, Запорожского района Запорожской области, с берега, запрещенным орудием лова- сетью, длиной 10 м., высотой 1 м, ячейками 40х40 мм, не имея разрешения на промысел, рыбы не выловил, чем нарушил п.3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства», ст.63 Закона Украины «О животном мире».

ОСОБА_1, в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, однако судебную повестку не получил, в суд вернулся конверт с пометкой о том, что адресат по адресу, указанному в протоколе , не проживает, поэтому судья приходит к выводу, что правонарушитель умышленно скрыл правильный адрес своего места проживания. Однако, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, описью наименования изъятого имущества, квитанцией №484 от 13.06.2013.

Таким образом, проанализировав все доказательства в совокупности, которые подтверждают вину ОСОБА_1, судья приходит к выводу, что он подлежит ответственности по ст.85 ч.4 КоАП Украины.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 85 ч.4 , 221 КоАП Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 гривен, с конфискацией орудий и средств совершения правонарушения.

Штраф оплачивать : УДК в Запорожской области, ОКПО 34677014, МФО 13015 Код платежа 21081300 Р/с 31111149700122, получатель : ГУ ДКУ в Запорожской области.

Запрещенное орудие лова- cеть, длиной 10 м., высотой-1 м, ячейками 40х40, находящуюся на хранении на складе Запорожской государственной инспекции рыбохраны в Запорожской области конфисковать и уничтожить.

В случае неуплаты в пятнадцатидневный срок штрафа, с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа, установленного в соответствии со статьёй 308 КоАП Украины.

Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32217898 ?

Документ № 32217898 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32217898 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32217898 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32217898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32217898, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 32217898, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 32217898 refers to case No. 317/2426/13-п

This decision relates to case No. 317/2426/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32217879
Next document : 32217901