Court ruling № 32217039, 03.07.2013, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 липня 2013 р. справа № 805/5717/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л. А. , розглянув апеляційну скаргу Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року у справі №805/5717/13-а за позовом Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

1 липня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, з апеляційною скаргою Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи встановлено, що вступна та резолютивна частина постанови суду першої інстанції проголошена 27 травня 2013 року, повний текст складений 3 червня 2013 року. Представники відповідача були присутні в судовому засіданні і були обізнані про дату виготовлення повного тексту постанови суду першої інстанції. Заяву про направлення йому повного тексту постанови відповідач до суду не надавав.

Відповідно до штемпелю на конверті апеляційна скарга подана 20.06.2013 року (а.с. 178), тобто з порушенням десятиденного строку після складення постанови в повному обсязі.

Апелянт не просив поновити строк на апеляційне оскарження, в апеляційній скарзі зазначив, що копію постанови суду першої інстанції отримав 12.06.2013 року, але доказів на підтвердження цієї обставини не надав.

Ч.2 ст. 167 КАС України не передбачає обов'язку суду направляти копію судового рішення, особам, які приймали участь в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтові можливості звернутися до суду апеляційної інстанції з обґрунтованою

заявою про поновлення строку, в якій необхідно обґрунтувати поважність причин його пропущення, та надати докази отримання копії постанови суду першої інстанції (копію конверту тощо).

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року у справі №805/5717/13-а за позовом Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Встановити Мар'їнській об'єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.А. Василенко