Court ruling № 32216939, 10.06.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

10 червня 2013 р. Справа № 805/8454/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., ознайомившись із клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбуд» про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбуд» до Управління державної реєстрації виконавчого комітету Горлівської міської ради, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Прайд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбуд» заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам Управління державної реєстрації виконавчого комітету Горлівської міської ради здійснювати будь-які дії стосовно внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Клопотання обґрунтовує тим, що позивач оскаржує у поданому позові правомірність внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну учасників юридичної особи, а саме, що учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Прайд». Позивач вважає, що не вжиття заходів забезпечення адміністративного позову може призвести до заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП».

Згідно зі частиною 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Адміністративний позов, як то регламентує пункт 4 вказаної вище статті Кодексу, може бути забезпечено, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до пункту 1 статті 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши доводи клопотання, зміст позовної заяви, з’ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та забезпечити позовні вимоги позивача, шляхом заборони вчинення відповідних дій, відповідно до пункту 4 статті 117 КАС України, оскільки не вжиття заходів забезпечення адміністративного позову може призвести до заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача і для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрати.

Таким чином, суд вважає необхідним заборонити державним реєстраторам Управління державної реєстрації виконавчого комітету Горлівської міської ради здійснювати будь-які дії стосовно внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

На підставі викладених обставин, керуючись статтями 117, 118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбуд» про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбуд» до Управління державної реєстрації виконавчого комітету Горлівської міської ради, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Прайд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» про зобов’язання вчинити певні дії.

Заборонити державним реєстраторам Управління державної реєстрації виконавчого комітету Горлівської міської ради здійснювати будь-які дії стосовно внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» (код ЄДРПОУ 35063511), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крилова М.М.