Court ruling № 32216059, 20.06.2013, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
20.06.2013
Case No.
103/2207/13-ц
Document №
32216059
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

20.06.2013 103/2207/13-ц

У Х В А Л А

20 червня 2013 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі: судді Яніна І.А.,

при секретарі Княгницькій Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство житлового фонду Бахчисарайської міської ради", третя особа - ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, зобов'язання здійснити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди, зобов'язання здійснити певні дії, стягнення моральної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 просила призначити у справі будівельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення даного спору, необхідно вирішити питання щодо розміру матеріальної шкоди. Для цього необхідні спеціальні знання в області будівельно-технічних знань.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд знаходить клопотання позивача обґрунтованим.

Оскільки проведення експертизи перешкоджає розгляду справи, провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143-144,168,п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство житлового фонду Бахчисарайської міської ради", третя особа - ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, зобов'язання здійснити певні дії, стягнення моральної шкоди, судову-технічну будівельну експертизу, виконання котрої доручити експертам Бюро будівельних експертиз, попередив їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) чи є сліди залиття (затоплення) у приміщеннях квартири АДРЕСА_1?

2) які причини залиття (затоплення) квартири АДРЕСА_1?

3) які обсяги і вартість заподіяної матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1?

4) яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт, необхідних для усунення дефектів, які утворилися на конструктивних елементах внаслідок залиття приміщення квартири АДРЕСА_1?

Експертизу провести з обов'язковою участю осіб, які беруть участь у справі, в строк до 21 липня 2013 року.

Обов'язки по оплаті вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити її положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати в розпорядження експертам матеріали цивільної справи № 103/2207/13-ц.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим тільки в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32216059 ?

Документ № 32216059 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32216059 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32216059 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32216059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32216059, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 32216059, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 32216059 refers to case No. 103/2207/13-ц

This decision relates to case No. 103/2207/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32212355
Next document : 32230890