Court ruling № 32214271, 05.07.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/6226/13-к

Номер провадження 1-кп/404/348/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Іванова Д.Л.,

при секретарі - Логвинюк О.В.,

за участю прокурора - Мамочкіної І.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Кіровограді питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2013 року за № 12013120060002680, стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2013 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда від прокурора прокуратури Кіровського району м. Кіровограда Лебедєвої Р.С. на розгляд надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2013 року за № 12013120060002680, стосовно ОСОБА_1

Ухвалою суду від 1 липня 2013 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого судового засідання прокурор підтримала обвинувальний акт, просила суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду та долучити до обвинувального акту матеріали кримінальної справи.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.

Суд заслухавши думку всіх учасників підготовчого провадження, дійшов до висновку про те, що обвинувальний акт складений стосовно ОСОБА_1 відповідно до вимог КПК України, справа підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда, підстав до її закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Під час порушення кримінального провадження і досудового розслідування не було допущено порушень КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду.

Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді суд вважає визначити наступним: прокурор, обвинувачений та потерпілого.

Стосовно ОСОБА_1 на стадії досудового розслідування запобіжний захід не обирався, разом з цим суд, з метою забезпечення явки обвинуваченого в суд та виконання ним процесуальних рішень по кримінальному провадженню, вважає за необхідне на час розгляду справи в суді обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 179, 206, 314 - 317, 369, 392 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання Кіровського районного суду м. Кіровограда кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2013 року за № 12013120060002680, стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 30.07.2013 року, о 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілого, про слухання справи повідомити прокурора прокуратури Кіровського району м. Кіровограда - Мамочкіну І.С.

Стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрати запобіжний захід - особисте зобов'язання строком на 60 діб, а саме до 03.09.2013 року.

Зобов'язати ОСОБА_1 за викликами прибувати до суду; не відлучатися за межі м. Кіровограда без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування із свідками.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Д. Л. Іванов