ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
03.07.13 Справа № 914/774/13-г
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Плотніцький Б.Д.
при секретарі судового засідання Бохонок В.З.
з участю скаржника ОСОБА_2, представника ПАТ «Український інноваційний банк» Копанського М.Л., боржника Кішко В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Львівської області від 23 травня 2013 року у справі №914/774/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал»
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, просить Львівський апеляційний господарський суд скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 23 травня 2013 року у справі №914/774/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал».
Про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги сторонам повідомлено належним чином.
Боржник надав суду відзив на апеляційну скаргу у якому просить скасувати оскаржувану ухвалу з підстав зазначених у ньому.
В судовому засіданні представники кредиторів та боржника надали суду усні пояснення по суті спору.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 77, 99, 101, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 31 липня 2013 року о 14:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань № 6).
2. Зобов'язати арбітражного керуючого Віннікова Василя Григоровича до дати судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу.
3. Участь в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі - на власний розсуд.
4. Копію ухвали надати учасникам провадження у справі про банкрутство.
Головуючий суддя Гриців В.М.
суддя Кордюк Г.Т.
суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 32213932, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/774/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: