ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
05.07.13 Справа № 5015/6955/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Малех І.Б., Кузь В.Л. розглянувши апеляційну скаргу Міжрегіональної науково- виробничої асоціації підприємств «Авіакон проект» б/н від 20.06.2013 року
на рішення Господарського суду Львівської області
від 13.06.2013 року у справі № 5015/6955/11
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампен" (м.Миколаїв)
до відповідача: Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств "Авіокон проект" (м.Львів)
про: стягнення пені в розмірі 69 440,00 грн.
Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 13.06.2013 року Міжрегіональна науково - виробнича асоціація підприємств «Авіакон проект» звернулась до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 20.06.2013 року (вх. № 05-05/1270/13 від 02.07.2013 року).
Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 02.07.2013р. справу за № 5015/6955/11 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б.
Розпорядженням голови суду від 04.07.2013р. у склад колегії для розгляду справи № 5015/6955/11 введено суддів Кузя В.Л. та Малех І.Б.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.07.2013р. о 10 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Запропонувати Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Малех І.Б.
суддя Кузь В.Л.
The court decision No. 32213929, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5015/6955/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: