ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.07.13
№ 910/12546/13.
Суддя Пінчук В.І., розглянувши
позовну заяву Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування "
до Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Страховий капітал "
про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 14132,49 грн.
ВСТАНОВИВ:
Не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
З 01.11.2011 р. діє Закон України " Про судовий збір ".
Відповідно до ст. 4 зазначеного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з частиною 1 статті 13 Закону України " Про Державний бюджет України на 2013 р. " від 06.12.2012 р. № 5515 - VI станом на 01.01.2013 р. мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1147,00 грн.
Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України становить 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати ( не менше 1720,50 грн. ) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. ( 68820,00 грн. ), а із позовних заяв немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати ( 1147,00 грн. ).
БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ
для перерахування судового збору
Одержувач
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Банк одержувача
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
ЄДРПОУ
МФО
820019
Рахунок
31215206783001
Код платежу
22030001
Призначення платежу
Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа)
Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно із п. 2.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви (заяви, скарги).
Позивачем додані до позовної заяви наступні платіжні доручення про сплату судового збору:
№ 3152 від 13.02.2013 р. на суму 111,00 грн.
№ 55927 від 19.12.2012 р. на суму 1609,50 грн.
Разом з тим, у платіжному дорученні № 55927 від 19.12.2012 р. про сплату судового збору в розмірі 1609,50 грн. у рядку призначення платежу зазначено, що судовий збір сплачений за позовом " АТ " СК " АХА Страхування " до СК " Гарант - Авто "
Натомість позовна заява подана до відповідача - приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Страховий капітал "
У платіжному дорученні № 3152 від 13.02.2013 р. про сплату судового збору в розмірі 111,00 грн. у рядку призначення платежу не зазначено за розгляд якої позовної заяви здійснена доплата судового збору.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позивачу позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Суддя Пінчук В.І.
The court decision No. 32213402, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/12546/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: