ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"01" липня 2013 р.Справа № 916/1554/13
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі Л.М. Ільєвій
за участю представників:
від позивача - Корнєєєва К.М..,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Київстар" в особі Одеської філії ПАТ „Київстар" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Моцарт-Готель" про стягнення 25 730,78 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство „Київстар" в особі Одеської філії ПАТ „Київстар" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Моцарт-Готель" про стягнення заборгованості в сумі 25730,78 грн. за надані послуги зв'язку згідно угоди № 631375 від 02.09.2002 р. про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандарту GSM-900 та GSM-1800.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2013 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Київстар" в особі Одеської філії ПАТ „Київстар" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1554/13, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 01.07.2013 р.
В засідання суду, призначене на 01.07.2013 р., представник відповідача не з'явився.
Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на „15" липня 2013 р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Петров В.С.
The court decision No. 32213322, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1554/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: