Court ruling № 32213044, 01.07.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 25/323

01.07.13

Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі: головуючий суддя Котков О.В., суддя Курдельчук І.Д., суддя Цюкало Ю.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н від 25.06.2013р. «Про заміну вибулої сторони виконавчого провадження правонаступником та видачу судового наказу» Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничо правова група» /надалі – заявник/ та матеріали справи № 25/323

за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА Банк»

до Державного підприємства Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа»

про стягнення заборгованості по кредитному договору

та

за зустрічним позовом Державного підприємства

Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа»

до Публічного акціонерного товариства «БТА Банк»

про визнання договору недійсним

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2010р. у справі № 25/323 позовні вимоги за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» задоволено повністю, вирішено стягнути з Державного підприємства Державного спеціалізованого видавництва «Вища школа» грошові кошти: 31 300,60 грн. (тридцять одна тисяча триста гривень 60 копійок) пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту за договором № 82-Н/07 від 19.04.2007р., державне мито - 1 539,14 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять дев'ять гривень 14 копійок), 315,00 грн. (триста п'ятнадцять гривень 00 копійок) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні зустрічного позову Державного підприємства Державного спеціалізованого видавництва «Вища школа» відмовлено.

03 листопада 2010 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2010р. по справі № 25/323 судом було видано наказ № 25/323.

26 червня 2013 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничо правова група» надійшла заява б/н від 25.06.2013р. «Про заміну вибулої сторони виконавчого провадження правонаступником та видачу судового наказу» в якій заявник просить суд:

- замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва від 06.09.2010 року у справі № 25/323 - Публічне акціонерне товариство «БТА Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничо правова група» (місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, буд. 7 А., код за ЄДРПОУ 37499021);

- з метою виконання рішення Господарського суду м. Києва від 06.09.2010 року у справі № 25/323 видати судовий наказ, вказавши у ньому в якості стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничо правова група» (місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, буд. 7 А., код за ЄДРПОУ 37499021).

Розпорядженням від 26.06.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 25/323 за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до Державного підприємства Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа» про стягнення заборгованості по кредитному договору та за зустрічним позовом Державного підприємства Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа» до Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» про визнання договору недійсним для розгляду колегії у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Курдельчук І.Д.; суддя Цюкало Ю.В.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до абз. 1 ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 25, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви б/н від 25.06.2013р. «Про заміну вибулої сторони виконавчого провадження правонаступником та видачу судового наказу» Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничо правова група» у справі № 25/323 призначити на 23.07.13 о 12:15.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку заявника, позивача та відповідача в судове засідання визнати обов’язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

3. Зобов’язати заявника в день отримання даної ухвали направити на юридичні адреси позивача та відповідача заяву б/н від 25.06.2013р. «Про заміну вибулої сторони виконавчого провадження правонаступником та видачу судового наказу» та додані до неї документи, докази чого надати в судовому засіданні 23.07.2013 року.

4. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення з приводу викладених у відповідній заяві обставин.

5. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу у справі № 25/323.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Головуючий суддя О.В. Котков

Суддя І.Д. Курдельчук

Суддя Ю.В. Цюкало