Справа № 584/530/13-ц
Провадження № 2/584/185/13
Рядок статзвіту № 26
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
05.07.2013 року м.Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення зоборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, тому є підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи на попереднє судове слухання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення зоборгованості за кредитним договором.
2. Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 09 год. 00 хв. 15.07.2013 р. в залі суду м. Путивль, за адресою: м. Путивль, вул. Кірова 54.
3. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 15.07.2013 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис
Копія вірна
Голова
Путивльського районного суду П.П.Гриценко
The court decision No. 32212613, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 584/530/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: