Справа № 635/4161/13-к
Провадження № 1-кп/635/194/2013
УХВАЛА
05 липня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Березовської І.В.
за участю прокурора - Ростовцевої Ю.А.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - ОСОБА_2
секретаря судових засідань - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 травня 2013 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 60 діб, тобто до 06 липня 2013 року.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, а також враховуючи, що строк тримання обвинуваченого під вартою спливає, вважає за необхідне продовжити тримання обвинуваченого під вартою до 60 діб, тобто до 02 вересня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.331 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 60 діб, тобто до 02 вересня 2013 року включно.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, начальнику СІЗО УДПСУ в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В. Березовська
The court decision No. 32212359, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 635/4161/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: