Decision № 32211221, 20.05.2013, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

Пров. № 2/254/167/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2013 року Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді: Тараньової В.С.,

при секретарі: Максименко В.С.

у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення № 103 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство " ВіЕйБі Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за у сумі 6832,87 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 03 березня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 146Б/08-1, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 5 000,00 грн., зі сплатою 24 % річних та кінцевим терміном повернення до 02.03.2011 року. Відповідач ОСОБА_2 не виконує кредитні зобов'язання належним чином, в зв'язку з чим має загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 6 832,87 грн., яке станом на 26.09.2012 року складається з наступного:

- 3 529,46 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту;

- 2 858,16 грн. - заборгованість за відсотками;

- 445,25 грн. - штраф за пропуск платежів.

Представник позивача - Жернова Є.В., що діє за дорученням юридичної особи, у судове засідання не з'явилася, надавши заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 за викликом до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд встановив наступне.

Відповідно до копії кредитного договору № 146Б/08-1 від 03 березня 2008 року між ВАТ " ВіЕйБі Банк і ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 146Б/08-1, згідно з яким ВАТ " ВіЕйБі Банк" надає відповідачу кредит на поточні потреби у сумі 5 000 гривень 00 копійок, зі сплатою 24 % річних, строком до 02 березня 2011 року.

Згідно з п.1.1 кредитного договору № 146Б/08-1 від 03 березня 2008 року банк надає позичальнику грошові кошти у сумі 5 000 гривень 00 копійок в порядку і на умовах, визначених цим договором. Згідно п. 3.3.3 позичальник зобов'язаний щомісяця повертати кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.5.1 цього Договору. Не пізніше визначеного п.1.3 цього Договору терміну, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку.

Відповідно до п.4.3 кредитного договору № 146Б/08-1 від 03 березня 2008 року за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3, цього Договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 % від суми кредитних коштів, зазначеної в п.1.1 цього Договору.

27 лютого 2008 року позивач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5 000,00 грн., що підтверджено копією заяви на отримання кредиту.

Із копій розрахунку за кредитним договором № 146Б/08-1 від 03 березня 2008 року вбачається, що останній платіж відповідач здійснював 10.06.2009 року у сумі 6,47 грн. та станом на 26.09.2012 року заборгованість ОСОБА_2 перед Банком складає:

- 3 529,46 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту;

- 2 858,16 грн. - заборгованість за відсотками;

- 445,25 грн. - штраф за пропуск платежів.

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", що підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» серії А01 № 625853.

У зв'язку з укладанням кредитного договору № 146Б/08-1 від 03 березня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк», правонаступник якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк» і ОСОБА_2 виникли кредитні правовідносини, зобов'язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень ЦК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У разі порушення зобов'язання, згідно зі ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач погашення відповідно до умов договору у встановлені договором строки не здійснював, у зв'язку з чим має заборгованість, яка складається з наступного:

- 3 529,46 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту;

- 2 858,16 грн. - заборгованість за відсотками;

- 445,25 грн. - штраф за пропуск платежів, а всього - 6 832,87 грн.

Суд визнає правильним суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_2 Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_2 в однобічному порядку не виконував покладені на нього умови кредитного договору по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про стягнення з нього на користь позивача суми заборгованості разом з належними відсотками, штрафом підлягають задоволенню у розмірі 6 832 грн. 87 коп.

Позивачем документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн., які у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,57-60,88,212-215, 224 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 258, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення № 103 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" (р/рахунок № 37396880020, код Банку 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 146Б/08-1 від 03 березня 2008 року у розмірі 6 832 гривень 87 копійок; судовий збір в розмірі 214,60 гривня, а всього - 7 047 (сім тисяч сорок сім) гривень 47 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: В.С.Тараньова