Справа№751/6367/13-ц
Провадження №2-н/751/693/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
05 липня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Косач І. А.
розглянувши заяву Приватного підприємства «Техкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг,-
В с т а н о в и в:
Стягувач: Приватне підприємство «Техкомсервіс»
Місце знаходження стягувача: 14000, м. Чернігів, вул. Доценко, 25-б, р\р 26000041041500 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЗКПО 32729180
Боржник: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1
Місце проживання боржника: АДРЕСА_1
Зважаючи, що заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг, керуючись ст. ст. 67-68, 162 ЖК України, ст. ст. 96, 102-103 ЦПК України, Законом України «Про житлово - комунальні послуги», -
Наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Приватного підприємства «Техкомсервіс» (р\р 26000041041500 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЗКПО 32729180) 3 363 (три тисячі триста шістдесят три) гривні 92 копійки заборгованості за надані послуги за період з червня 2010р. до травня 2013р. включно.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Приватного підприємства «Техкомсервіс» (р\р 26000041041500 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЗКПО 32729180) 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору.
Суддя І.А. Косач
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 32211003, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 751/6367/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: