Court ruling № 32209379, 03.07.2013, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 0101/3438/2012

У Х В А Л А

03 липня 2013 року м. Алушта

Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Шустова І.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим, воєнного комісаріату АР Крим, про поновлення строку для звернення до суду, визнання протиправної бездіяльності, визнання права на перерахунок пенсії з 01.11.2010р. по теперішній час, зобов'язання виконати певні дії,

встановила:

Заявник звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Алуштинського міського суду від 23.07.2012 р. позов ОСОБА_1 повернутий заявнику.

Зазначена ухвала скасована Севастопольським Апеляційним Адміністративним судом та передана для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Пред'явлений позов ухвалою суду від 07.07.2012 року залишений без руху, оскільки при подачі заяви заявником не виконані вимоги ст. 105, 106 КАС України а саме:

- позивачем не підписана позовна заява, не додані документи до позову, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, - до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору, що підтверджується актом Алуштинського міського суду від 05.07.2012р.

Відповідно статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАСУ, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки ухвала Алуштинського міського суду від 07.07.2012 року про залишення адміністративного позову без руху не скасована, недоліки, вказані у цієї ухвалі, не усунуті, матеріали справи не містять додатків до позову, суд адміністративний позов по адміністративній справі № 2-а/101/120/2013 визнає неподаним та повертає заявнику.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим, воєнного комісаріату АР Крим, про поновлення строку для звернення до суду, визнання протиправної бездіяльності, визнання права на перерахунок пенсії з 01.11.2010р. по теперішній час, зобов'язання виконати певні дії, визнати неподаним та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Шустова