ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
27 червня 2013 року № 826/8565/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді – Добрівської Н.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва
до
Державного підприємства «Центральний науково-дослідний інститут
навігації і управління»
про
стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування
В С Т А Н О В И В:
04 червня 2013 року УПФУ в Оболонському районі міста Києва звернулось до суду з позовом до Державного підприємства «Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління» (код ЄДРПОУ 23696820, юридична адреса: 04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 160/20) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 87 115,55 грн., що виникла у зв’язку з несплатою відповідачем вказаного внеску за грудень 2012, січень-лютий 2013 року, самостійно нарахованого і обчисленого у звітах.
Підстави виникнення заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання територіальним управлінням Пенсійного фонду України встановленої законодавством процедури, що передує стягненню боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в судовому порядку підтверджуються: довідкою №4961/02 від 14.05.2013 року; звітами за грудень 2012, січень-лютий 2013 року; витягом з картки особового рахунку платника єдиного внеску; копіями вимог про сплату боргу №Ю-0693-У від 01.02.2013 року, №Ю-0693-У від 01.03.2013 року, №Ю-0693-У від 01.04.2013 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 18.01.2013 року; інформацією, отриманою у відповідь на пошуковий запит в Інформаційно-ресурсному центру (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html); довідкою №6364/02 від 12.06.2013 року.
Виходячи з положень п.4 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого указом Президента України від 06.04.2011р. №384/2011, п.10 ч.1 ст.1, ч.3 ст.4, ст.6, ст.9, п.7 ч.1 ст.13 ст.25, Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010р. №2464-VI, ч.IV Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010р. № 21-5, ст.58 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058 та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –
П О С Т А Н О В И В :
Позов Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління» (код ЄДРПОУ 23696820, юридична адреса: 04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 160/20) на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва (адреса: 04209, м. Київ, вул. Озерна, 26-а) суму боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 87 115 (вісімдесят п’ять тисяч сто пятнадцять) гривень 55 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя Н.А. Добрівська
The court decision No. 32208366, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/8565/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: