Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" червня 2013 р. Справа № 927/692/13
Суддя Репех В.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 1424 вих.-13 від 04.06.13
Прокурор Чернігівського району, вул. Коцюбинського, 57, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави
В особі позивача: Пакульська сільська рада, вул. Жовтнева, 40, с.Пакуль,Чернігівський район, Чернігівська область, 15543
Відповідач: Фермерське господарство "Стелла", вул. Садова, 16, с.Пакуль,Чернігівський район, Чернігівська область,15561
Предмет спору: про відшкодування шкоди завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки 37 750,15 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "18" червня 2013 р. о 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 11.
4. Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Державну інспекцію сільського господарства у Чернігівській області (вул. Коцюбинського, 40а, м. Чернігів, 14000).
5. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру відповідача станом на теперішній час;
- належним чином завірені копії Статуту та Установчого договору для залучення до матеріалів справи;
-надати копію припису від 11.05.2013 року, щодо земельної ділянки (частки \паю) № 56 площею 1,51 га ріллі, копію наказу про пропроведення перевірки та посвідчення (направлення) на перевірку для залучення до матеріалів справи
- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору.
6. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;
- копію Статуту та наказу про призначення керівника для залучення до матеріалів
справи;
- докази оскарження розміру заподіяної шкоди (збитків).
7. Запропонувати третій особі, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надати суду письмові пояснення по суті спору.
8. Сторонам та третій особі забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Репех В.М.
The court decision No. 32208065, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 927/692/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: