Court ruling № 32208022, 02.07.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.07.2013
Case No.
924/607/13
Document №
32208022
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" липня 2013 р.Справа № 924/607/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Головуючий суддя Заярнюк І.В., суддя Дячук Т.В., суддя Музика М.В. розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин

до 1. Нетішинської міської ради, м. Нетішин

2. Виконавчого комітету Нетішинської міської ради, м. Нетішин

про стягнення 168133,87 грн., з яких 118133,87 грн. збитків та 50000,00 грн. моральної шкоди

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: Ябковська С.Д. за довіреністю №14 від 03.06.2013 р.

від відповідача 2: Ябковська С.Д. за довіреністю №13 від 03.06.2013 р.

Суть спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Нетішин звернулась з позовом до відповідачів 1. Нетішинської міської ради, м. Нетішин 2. Виконавчого комітету Нетішинської міської ради, м. Нетішин про стягнення з Нетішинської міської ради 168133,87 грн., з яких 118133,87 грн. збитків та 50000,00 грн. моральної шкоди.

В обґрунтування позову зазначає, що Нетішинська міська рада незаконними діями, які полягали в прийнятті незаконного рішення про відмову в поновленні договору оренди землі, заподіяла позивачу збитки на суму 118133,87 грн. та моральної шкоди в розмірі 50000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2013р. порушено провадження у даній справі.

18.06.2013р. розпорядженням керівника апарату господарського суду Хмельницької області Комарніцького В.В., за погодженням голови господарського суду Крамара С.І., у зв'язку зі складністю справи та враховуючи заяву судді Заярнюка І.В. призначено розгляд справи № 924/607/13 у колегіальному складі:

- Заярнюк І.В. - головуючий;

- Дячук Т.В. - суддя;

- Музика М.В. - суддя.

Ухвалою суду від 18.06.2013 р. суд прийняв справу до свого провадження у колегіальному складі за № 924/607/13 та призначив до розгляду у судовому засіданні колегіально 02.07.2013 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідачів в судове засідання з'явився, усно просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, подав клопотання, у якому просить суд залучити до участі у справі відділ Держземагенства у м. Нетішині Хмельницької області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та зобов'язати здійснити обстеження земельної ділянки, яка надавалась в користування позивачу ФОП ОСОБА_1 щодо цільового її використання згідно договору оренди від 29.11.2007 р.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає за необхідне залучити відділ Держземагенства у м. Нетішині Хмельницької області до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на її права і обов'язки.

Відповідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних судом доказів та залучення до участі у справі 3-ї особи без самостійних вимог, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "22" липня 2013 р.

Залучити відділ Держземагенства у м. Нетішині Хмельницької області (м. Нетішин Хмельницької області, вул. Шевченка, 1, код 38535699) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.

Третій особі - подати суду: копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя СуддяІ.В. Заярнюк Т.В. Дячук М.В. Музика

Віддрук. 5 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 - позивачу (30100, АДРЕСА_1 - рекоменд.);

3 - відповідачу-1 (Нетішинській міській раді, 30100, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1);

4 - відповідачу-2 (виконавчому комітету Нетішинській міській раді, 30100, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1);

5 - третій особі (Держземагенству м. Нетішин, вул. Шевченка, 1 - рекоменд.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 32208022 ?

Документ № 32208022 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32208022 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32208022 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32208022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32208022, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32208022, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 32208022 refers to case No. 924/607/13

This decision relates to case No. 924/607/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32208018
Next document : 32208024