ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04.07.2013 Справа № 19/2-10
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі
до боржника - Томашівського сільського споживчого товариства (Сумська область, Недригайлівський район, с. Томашівка, ід. код 05291918)
про банкрутство,
встановив:
Ухвалою суду від 14.01.2010р. порушено провадження у даній справі.
Постановою господарського суду Сумської області від 05.05.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Пономарьова І.І.
До суду звернувся ліквідатор Пономарьов І.І. з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора у даній справі, а також затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Суд вважає за необхідне призначити звіт та клопотання ліквідатора до розгляду в судове засідання з повідомленням кредитора, боржника та ліквідатора.
Керуючись статтею 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Призначити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого до розгляду в судовому засіданні на 06 серпня 2013 року о 10:40 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Зобов'язати кредиторів надати суду відзиви щодо поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута та клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 32208015, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 19/2-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: