Court ruling № 32208002, 02.07.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" липня 2013 р.Справа № 924/734/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця Моцик Оксани Миколаївни м.Дунаєвці

про стягнення заборгованості в розмірі 23 508,26 грн.

Представники сторін:

позивача: Герасимов О.В. - представник за довіреністю №13 від 19.06.13 р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 23 508,26 грн.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 19 квітня 2012 року між ТОВ "Біонайм Україна" (попередня назва позивача)(Постачальник) та відповідачем (Покупець) укладено договір поставки №2ХА545, згідно п.п. 1.1. та 1.2. якого Постачальник зобов'язується поставляти непродовольчі товари відповідно до поданого Покупцем замовлення, а Покупець зобов'язується прийняти товар та своєчасно оплатити його вартість.

Відповідно до п.п. 2.1 та 2.2 Договору, Постачальник здійснює постачання товару, а Покупець приймає та оплачує товар за цим договором окремими партіями. Кількість товару у кожній партії товару визначається, виходячи з усної чи письмової заявки Покупця та наявності товару у Постачальника на момент отримання заявки і вказується у первинних документах, які підтверджуєть передачу товару (накладні та/або акти прийому-передачі).

Згідно з п.4.1 Договору, ціна на кожне найменування товару визначається, виходячи з відпускних цін, встановлених Постачальником на момент отримання заявки Покупця та вважається остаточно узгодженою у розмірі, вказаному в документах, що підтверджують передачу товару (накладні та/або акти прийому-передачі), якщо інше не визначено Постачальником відповідно до умов цього Договору. Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в національній валюті України (гривнях) в безготівковому порядку шляхом перерахування Покупцем грошових коштів на поточний рахунок Постачальника (п.4.2 Договору). Покупець сплачує 100 (сто) % вартості кожної партії товару протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту її отримання. Факт отримання Товару підтверджується видатковою накладною, підписаною Сторонам (п.4.4 Договору).

Як вказує позивач, ТОВ "Біонайм" за період з 25.04.12 р. по 23.05.12 р. здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 7 813,79 грн., на підтвердження чого надав видаткові накладні. Проте, поставлені товари, за твердження позивача, залишилися неоплаченими.

З огляду на зазначене, ТОВ "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" звернувся до суду з проханням стягнути з ФОП Моцик О.М. 7 813,790 грн. основної заборгованості за поставлений товар, нарахованих відповідно до п.п.5.3. та 5.4 Договору 30% річних за користування чужими грошовими коштами в розмірі 2 215,69 грн. та 13 478,78 грн. пені.

В судове засідання представник позивача з'явився, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач не скористався правом участі свого представника в даному судовому засіданні, витребуваних судом доказів не надав, ухвала суду про порушення провадження по справі, направлена на його адресу, повернулася із зазначенням "за закінченням терміну зберігання". Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне встановити адресу відповідача згідно даних з Єдиного державного реєстру, для чого направити запит в порядку ст. 65 ГПК України державному реєстратору виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Враховуючи неявку відповідача, неподання ним витребуваних судом доказів та необхідність витребування нових доказів, скільки справи в господарських судах розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін судового процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 65, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 924/734/13 відкласти на 11:00 год. "15" липня 2013 р.

2. Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

3. Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради до 15.07.2013 р. надати інформацію про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі Фізичної особи-підприємця Моцик Оксани Миколаївни (Хмельницька обл., Дунаєвецький район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, б. 110, кв. 10, ідентифікаційний номер 3206921067) та за якою адресою його зареєстровано.

4. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу (32400, Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, м. Дунаївці, вул. Шевченка, б. 110, кв. 10) - рек. з пов.

3- державному реєстратору.