ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04.07.2013 Справа № 5021/769/12
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Середино - Будському районі
до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Імпульс» (Сумська область, Середино -Будський район, с.м.т.Зноб - Новгородське, вул.Руденька, 37, ід. код 05398579)
про банкрутство, -
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.06.2012р. порушено провадження у даній справі.
Постановою господарського суду Сумської області від 03.07.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Корнілова Є.О.
До суду звернувся ліквідатор банкрута з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури у справі.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення зазначеного клопотання до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 серпня 2013 року о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Зобов'язати кредиторів надати суду мотивовані відзиви щодо клопотання ліквідатора.
3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова
The court decision No. 32207965, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5021/769/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: